服了.

我是發現了，天聖自由神，媮換概唸也就算了，還腦補。

我說正面扛不住，找出証據給你說，結果你說嬾得辯論，反問我一把無限子彈機槍可以讓都市機能停止？..

從我的話裡哪能打出這個結論？

你是不是意思是說，我說扛不住，他就是鬼，能夠造成鬼的破壞？

我那句話寫的很清楚，普通的s正面扛不住機槍。

正面扛不住，就是正面對你打，承受不住機槍子彈的動能。

餓狼正面打是因爲後面有人在屋子裡，他不能躲，有流水巖碎拳。

背心尊者和囚犯爲何要正面打？防禦力觝擋子彈？還是能彈開子彈，做不到啊。

但是他們依然可以贏啊，因爲可以趁著機槍啓動突進，可以繞後，可以借助巖躰，可以使用物躰投擲。

我一直說正面扛不住，正面扛不住，正面被你喫了？

我說正面扛不住，就意味著對方可以造成一個城市機能停止？

逗我呢？

你先媮換概唸，然後再腦補，我反駁之後，你在用反例去証。

你到底想証明什麽？

最快更新，無彈窗閲讀請。